Se puede decir que históricamente Palos comienza su andadura cuando la villa es cedida por Juan I de Castilla, junto con la de Villalba, a Álvar Perez de Guzmán y Pacheco, segundo señor de Gibraleón, señorío que pasó a la casa de Medina-Sidonia por lo que D. Álvar recibió a cambio los señoríos mencionados cuando contaba solamente catorce años de edad.
El padre era Juan Alfonso Pérez de Guzmán y Portugal, y la madre Isabel López Pacheco hija de Lopo Fernández Pacheco, señor de Ferreira de Aves en Portugal. Así que la abuela de D. Álvar tenía una ascendencia totalmente portuguesa.
Los Pacheco son una de las grandes dinastías castellana que tuvieron su periodo de máximo esplendor con Juan II y su hijo Enrique IV, procedían de Portugal como ya he indicado y los hermanos de Isabel fueron determinantes en el reinado de los Católicos.
Por un lado, el Obispo Carillo, prelado de Toledo y, por tanto, máxima jerarquía de la Iglesia Hispana, fue el que casó en secreto a los Reyes Católicos, inventándose una dispensa papal (era necesaria porque ambos eran primos, y sin esa dispensa el matrimonio era nulo) que no existía. Su otro hermano era el marqués de Villena, Gran Maestre de la Orden de Calatrava, al que Enrique IV prometió en matrimonio a su hermana Isabel (la que sería posteriormente la Católica) porque nada sabía sobre la boda de esta.
Cuando el de Villena partió a uña de caballo hacia Segovia la noche antes de llegar a la ciudad dicen las malas lenguas que falleció de unas inoportunas diarreas… con lo que Isabelita se quedó compuesta y sin novio, pero con marido.
En la guerra civil de Castilla donde unos nobles tomaron partido por Juana “la Beltraneja” hija supuesta de Enrique IV aunque de paternidad atribuida a Beltrán de la Cueva, e Isabel I de Castilla que se proclamó Reina en Segovia en cuanto supo la muerte de su hermano, los Pacheco optaron por el bando de Juana (igual que el Reino de Portugal) así que tras el tratado de Alcaçobas del que ya hablé en el artículo anterior la estrella de la familia comenzó a declinar, y es muy posible que la férrea atadura a la que se vio sometida la villa de Palos con respecto a sus condiciones de economía esté también relacionada con ese posicionamiento de la familia Pacheco en esa guerra civil.
D. Álvar casó con Doña Elvira Pérez de Ayala, hija del que fue Canciller de Castilla y famoso escritor y tuvieron dos hijas, Isabel y Juana que recibieron cada una la mitad del territorio, La primera casó con el conde de Miranda y la segunda con el de Cifuentes, por lo que esos territorios pasaron a ser señoríos, y el señorío inicial de Palos quedó dividido en dos.
Los Miranda cedieron la sexta parte de su territorio en enajenación al Duque de Medina Sidonia, que poseía pesquerías en la zona atlántica de la costa africana, así que esa enajenación le permitía controlar que los marinos palermos no se acercasen a las zonas de pesca de los marinos de la Casa de Medina Sidonia; un “cerco” más a la economía de la villa.
Y los Cifuentes vendieron su señorío a la Corona de Castilla en junio de 1492, con unas negociaciones que comenzaron en febrero de ese mismo año. La venta del puerto se explica por dos hechos, cerrado el puerto de Palos, ni las naves de la villa, ni las armadas en Moguer podían entrar o salir de dicho puerto si la Corona de Castilla no lo permitía, pero al mismo tiempo, los Señores podían prescindir de la ordenanza municipal que obligaba a que todas las naves que zarpasen de dicho puertos como puerto de origen de comercio de mercancías tuviesen que ser armadas por armadores palermos, y evidentemente, ni la Niña ni la Santa María cumplían esos requisitos… lo que significa que en febrero de 1492 los Católicos ya tenían decidido el Primer Viaje y donde se iban a armar las carabelas.
En ese ambiente palermo de desaceleración económica, resquemor hacia la corona castellana, y sentimiento de derrota frente a Portugal ¿qué pintaba un portugués (puesto que de allí procedía Colón) buscando entrar en Castilla, máxime cuando la Beltraneja y sus aliados tenían en Lisboa noticias reales de lo que ocurría en Castilla? Si Colón provenía de la corte de Juan II, sabía que la villa de Palos no era el lugar idóneo para pretender llegar hasta la corte castellana.
!!que barbaridad , como van saliendo los cabos sueltos del ovillo …todo se apaña en función de los intereses de la corte …
La Católica, ..seguro que fue la mando matar al marqués de Villena , ..
Y ahora lo que me sorprenden es que los portugueses no reclamen sus derechos sobre Colón , aunque no descubriera nada ..
Y el arzobispo de Toledo otra pieza …
me tienes intrigado.
Los marqueses de Villena habían sido apoyados dos siglos antes por Jaume I y por su hijo Pere, que intentaban crear un reino tampón que les defendiera de Castilla y les permitiera su expansión al sur.
No sabía que dos siglos después, todavía estuvieran en situación de acceder a la corona.
Tendría que repasar la Historia, pero ese Marquesado de Villena corresponde a la época anterior a Juan II y creo que era de la familia del Infante D. Juan Manuel o al menos de un literato de prestigio.
Los Pacheco acceden al marquesado creo que por la boda con la hija del Infante (que por cierto se llamaba Juana Manuel y debía ser una fiera, porque ella misma se puso al mando de tropas para asaltar no recurdo que castillo).
Los Pacheco primero se “pegaron” a D. Álvaro de Luna, y cuando esa “amistad” dejó de ser políticamente correcta se unieron a Enrique contra su padre, de ahí que “el Impotente” los tuviese a comer de su manita porque la cantidad de señoríos que llegaron a poseer fue inmensa.
Estoy escribiendo de memoria, y tendría que revisar bien datos y fechas, pero creo que no me equivoco..
Efectivamente, Juan Manuel, el literato, era nieto de Jaime I
http://www.berenguer-abogados.com/Monumentos/Alicante/villena.htm
un abrazo