Colón, Colom, Colombo, Colonne…

Una de las amistades de Hernando Colón (el hijo cordobés y bastardo del Almirante) fue la de otro joven que al llegar a la madurez sería cronista oficial de Indias entre otros cargos: Gonzalo Fernández de Oviedo, que en su Crónica Natural de las Indias da referencias al primer viaje colombino y a algunos detalles de la aventura, y uno de esos detalles es el apellido del navegante: Colombo, aunque no lo afirma taxativamente. Cronológicamente y tras la cita de Pedro Mártir de Anglería en sus Cartas (donde dice un tal colono procedente de la Liguria) es la segunda referencia al origen de Colón y es fácil deducir de donde pudo obtener la información en tanto en cuanto el objeto de su estudio es una descripción de las novedades botánicas y zoológicas de las tierras halladas por el padre de su amigo y no la biografía de éste.

Poco después, y según dice su autor para salir al paso de las múltiples cosas que se van contando sobre su padre Hernando escribe su Historia del Almirante en la que hace descender a su progenitor de un Colón que acompañó al general romano Cornelio Tácito en sus andanzas y fue el que directamente apresó al rey Mitríades. Fija su origen en la Liguria pero no señala ninguna ciudad o villa, indicando –y otros, que quieren engrandecerle más, dicen que era de Savona, y otros que genovés; y aún los que más le suben a la cumbre, le hacen de Plasencia, en la cual ciudad hay algunas personas honradas de su familia, y sepulturas con armas y epitafios de Colombo, porque en efecto éste era ya el sobrenombre, o apellido de sus mayores-

Como puedes comprobar el párrafo tiene mucha «miga», dice que son «otros» los que le hacen genovés para engrandecerle, mientras que en el párrafo anterior había señalado que los que le querían «oscurecer su fama» le hacían nacido en lugares pequeños cerca de Génova, pero Colón tiene un documento escrito anterior donde teóricamente el propio Colón confiesa ser genovés ¿Qué ha ocurrido con él?¿es que acaso Hernando, cuyo hermano poseía una copia, de ese documento no lo conoce?

Según los colombinistas Colón escribió: siendo yo nacido en Génova… y copias notariales de ese documento se repartieron con el Libro de los Privilegios, pero su hijo Hernando desconoce la existencia de dicho documento y afirma que son otros los que hacen genovés a su padre para engrandecerlo, y ni siquiera aporta su propia opinión excepto para fijar el apellido. La sutileza del cordobés es digna de “el Séneca”, no el filósofo cínico romano mentor del propio Nerón, si no el personaje de José María Pemán.

De «un tal Colono de la Liguria» de Pedro Mártir hemos pasado a un Colombo de alguna villa de la misma zona situando el origen del apellido en la Plasencia italiana. Pero esa copia notarial es taxativa, no es ninguna villa, ni aldea, es Génova ¿quién miente? ¿sobre que miente?

Espera que hay más, porque antes de todo ello había escrito –De manera que cuan apta fue su persona y dotada de todo aquello que para cosa tan grande convenía (se refiere al descubrimiento), tanto más quiso que su patria y origen fuesen menos ciertos y conocidos- Mal se cumplía ese deseo habiendo dejado escrito un documento en el que constaba la frase: Siendo yo nacido en Génova. Y muy mal estaba cumpliendo el hijo los deseos del padre puesto que en su libro está desvelando ambos ¿o realmente es cierto que cumple los deseos paternos y lo que escribe es precisamente cumpliendo esa voluntad?

Después, confirma que Colón viene de Colombo porque para adaptarse a su nueva patria le eliminó la última silaba y castellanizó la última «m» a la «n» ¿cuál es la verdad? ¿era o no de Génova? Hernando juega en esa biografía a las «medias verdades» y a mentiras deliberadas que han sido probadas, pero siempre hay alguna verdad y el gran problema es discernir donde se encuentra; por ejemplo dice que creía que su padre –hubiese sido elegido de Nuestro Señor para una cosa tan grande como la que hizo; y porque había de ser así verdadero Apóstol suyo, cuanto en efecto fue, quiso en este caso imitase a los otros , los cuales, para publicar su nombre, los eligió [Cristo] del mar y de la ribera, y no ya de altezas y palacios, y que al mismo imitase, que siendo sus antecesores de la sangre Real de Jerusalén, tuvo por bien que sus padres fuesen menos conocidos-

Hernando estaba convencido de que su padre era un nuevo apóstol, un nuevo «enviado» que es el verdadero concepto del vocablo apóstol y que fue elegido al igual que los otros «del mar y la ribera» y que su padre, como aquél que le enviaba (Cristo para Hernando) sus antecesores provenían de «la sangre real de Jerusalén» ¿era judío Colón? El párrafo es tan ambiguo que no se puede discernir si esos antecesores son los de Cristo o los de ambos porque si un judío es de la tribu de David corre por sus venas la «sangre Real de Jerusalén» y ese censo tribal se ha mantenido en el judaísmo durante milenios.

Por supuesto la Casas confirma lo que dice Hernando ya que la familia Colón fue su punto informativo para redactar la parte que dedica a la biografía del Almirante en su Historia de las Indias. Todos los datos sobre Colombo proceden de la misma fuente, y para complicar aún más la situación hay un par de documentos en los archivos castellanos donde se acreditan pagos a Colom. Ya puedes entender el porqué tanto el apellido previo a Colón como su lugar de nacimiento son cuestionados por muchos estudiosos que hemos quedado en la heterodoxia. Por un lado hay una línea catalano-mallorquinista que se basa en los documentos donde ha quedado escrito Colom para apoyar reivindicaciones de esa procedencia geográfica del Almirante y por otro aquellos que no están de acuerdo en la línea Colombo-Colón y buscan otro origen para esa línea. Por último he llegado yo que parto de la premisa básica que reconoce Hernando, el deseo de su padre de mantener oculto su origen ¿va a ser su hijo el que directamente lo revele, o de las pistas para que sea encontrado? Porque por otras vías se conoce muy bien el amor de Hernando por su padre y sus pretensiones de cumplir absolutamente con los deseos paternos ¿por qué incumplir éste?

Para mí, y he seguido esa vía durante todos los años que ha durado mi investigación, Colón no proviene de ningún apellido italiano, catalán o genovés y si está relacionado con algo lo está con esa «sangre real» que muy ambiguamente Hernando atribuye a su progenitor directo.

Todas estas discusiones comenzaron a surgir en cuanto los historiadores analizaron los documentos, y para tener esa base de discusión de Lollis reunió todos esos documentos que había en su época, y otros nuevos que encontró, en un trabajo ingente que desde mediados del siglo XX es admitido por todos los ortodoxos como “la verdad” sobre el origen de Colón, y es “la verdad” simplemente por “acuerdo mayoritario” como si una biografía se votase en cualquier parlamento para determinar su verosimilitud.

Etiquetas de Technorati: Etiquetas de Technorati: Hernando Colón,Almirante,Gonzalo Fernández de Oviedo,Colombo,Pedro Mártir de Anglería,Liguria,Colón,Historia del Almirante,Cornelio Tácito,Mitríades,Savona,Génova,Libro de los Privilegios,el Séneca,Nerón,José María Pemán,Plasencia,sangre Real,Jerusalén,apóstol,Bartolomé de las casas,Historia de las Indias,Colom,de Lollis